黄梅天潮湿得不行，路边开始长蘑菇了都
新公司法生效了，自然要学习，结果学得困死了
又开始看《广告狂人》了，看《广告狂人》+《广告狂人》原声+打印了本《广告狂人》剧本，学英语。第一季查了几个单词，至少10个欧路词典告诉我“本词已查3次”，也没关系。。。那就继续查到30次好了！
说不定AI翻译已经被充分攻克了，我的英语还没学好，但也不一定，毕竟。。。可能中文AI永远都好不了。。。但，不管怎么样，起码目前学英文不太困，那就慢慢学着

昨天和shu聊，如果财务自由了，我会过怎么样的生活，想来想去，还是上课练琴学英文，好像也和现在也差不多
最多再加上学跳舞，学羽毛球，学画画

我又开始读《小鼓女》了，之前我觉得没有完全读懂，想当AO3的CP文再读一遍，获得一点点荡漾的感觉。以及，我在想一个问题，比如说极端穆斯林国家吧，如果作为一个极端穆斯林国家的女的，为什么要反抗侵略者或者殖民者？到底有什么合理性？哪怕是理论上的应然？
毕竟在这种国家的女的，我觉得任何一个号称文明的侵略者都能让她们的日子稍许好过点？
所以这就演化出一个问题，如果侵略者/殖民者能让本地二分之一的人口都过得更好点，为什么要反抗侵略者？确实有时候，当然我们可以说，女的也有父亲兄弟，他们不开心，女的因为爱他们，所以幸福指数也有下降，那么幸福指数应该是可以量化的？比说父亲兄弟福祉-10，于是自己心里不开心指数-5，但是自己可以抛头露面，开心指数+100，那也还是赚了啊，而且父亲兄弟福祉-10，说不定也可以认为是为了我们女的的福祉作出的牺牲嘛。。。
然后我就跑去问shu了，你说你说，到底是怎么回事呢？
他其实也根本想不出来逻辑上能说得通的理由，最后我俩一起觉得，这个问题只有女的能问出来，因为只有女的会面临这种情况，而历史和所谓大义都是男的的声音，之所以有不假思索的大义凛然是因为二分之一人并没有发出自己的声音

这两天读完了《乌克兰拖拉机简史》，开头三分之一读的是中文，后来跑去读了英文，有刻板印象的地方但也是很合格的通俗小说，有好笑的地方，有忧伤的地方，有隐喻的地方，与众多通俗小说相比，又有一些非常沉重的地方，我觉得使得它就变高级了一点。某种程度来说“我”的这个角色，和《free: A Child and a Country at the End of History》里面的叙述者有一点点像诶。而且这本书的视角特别特别女性，不是那种口号式的女性，而是作为一个女的读这本书，一定会有会心的地方（比如说父亲对迈克的态度），是真真正正一双女性的眼睛在看世界。以及里面的姐妹情谊，从互相决裂到互相略微有一些理解，特别动人，寥寥几笔，最后看到妹妹不再争那个项链挂坠的时候，我真是眼睛一湿啊

以及还开始读《双城记》了，第一次读狄更斯，仿佛还是挺有意思的，有一些很带劲的东西在里面诶

前两天听了一个Janine Jansen和麦凯莱的西贝柳斯小提琴协奏曲，啊！！好听！！一连听了好几遍，有一种非常戏剧性的舞台感，就是那种认认真真做一台大戏给你看的感觉，每一个细节都想好了，听完最大的感觉就是非常爽
西小协这一首很多人都说要有冰山覆盖之下的火山的感觉，这话说得非常高级，而换句话说就是，内心憋着一股邪火。。。有一种乖张
以及，我忽然觉得，这首西小协和拉赫的很多曲子都有一种写得那别好的。。。同人文的感觉

同人文，也不是不深刻，而是相较于“严肃文学”/“正统文学”更容易理解，更挑动情绪，更有一种切肤的感觉，所以会有一种很深的感动，会戳到人心
古典作品就不行，海顿的两部大提琴协奏曲，尤其是海C，那真是大凡有点追求的琴童都要搞的，曲子当然是好听的，有一段真是春水一样的和煦，但是我并没有从中获得很深的感动，会觉得很隔，当然。。。我觉得可能这些艺术所追求的东西也远远不是戳人
而我现在，就想被戳一下

shu要准备7月初带杨小恒去黄山，其实就是就近去个地方，杨小恒很兴奋，然后非常好笑的说，虽然我很想去，很激动，但是我知道等我回来一定会感叹，还是家里舒服啊！
这位小同学还真是蛮有预见性的
我和shu说，我突然发现自己完全不想去国内旅游的人文景点了，都不考虑人多人少，根本就一点都不想去，完全没兴趣，尤其不想去北京啊南京啊西安啊这些有悠久传统历史的地方，但如果单纯看看大好河山就还不错，尤其是相对比较开阔的湖面什么的，看着平静广大的湖水发发呆，我还是有点兴趣的。。。可是，我小时候不是这样的，我小时候几乎不太要看自然风光，觉得自然风光很没劲，而很喜欢各种人文景点，也特别爱去看个传统民居什么的
shu说，那大概你唯一有的兴趣的人文景点就是三星堆了，我大笑，说他果然真的懂我！没错，就是只有三星堆了，可能因为三星堆比较像外星文明吧。。。
反正，我觉得自己已经变成了另外一个人
没有什么好也没有什么不好，就是另外一个完全不同的人

最近磕磕绊绊的读《dead lions》，在看过片子的情况下依然觉得有点难懂，尤其是里面有很多固定搭配短语，就很搞不清楚。等中文版出了也还挺想再看一次的！

书里的世界是一个此刻的现实情报世界，但是时常勾连起来的是冷战时代的情报世界，我忽然觉得，这不就是常见的战后HP同人文的路数么？！
两个人共享过一个旧时代，共享过一些创伤，在《魔药课》里，遥远的过去是并肩打老伏，虽然一个在明一个暗，在《Slough House》，遥远的过去是一个亲手干掉了自己的boss，一个是一开门看见非常崇敬的该boss本人浑身是血倒在浴缸里，啊，像我这种变态小读者觉得特别好看！
而且兰姆和凯瑟琳之间并没有什么爱情，于是相互之间的这种情谊，反而特别有张力，比爱情更深刻
即使是小说里的爱情，我这种变态小读者，也不喜欢“情不知所起一往而终”的激情或者一生一世一双人的这款，不喜欢：爱情啊，能拯救一切！而是喜欢没有谁完全护得住谁，也没有谁想要被谁完全护住，每个人都有自己的困难，也有除了恋爱之外的追求和考量，但爱情啊，就是一道光，两人相处之中的爱意和温暖能带来不可比拟的慰藉，这种就特别好看！
话说在ao3上看了一眼，《Slough House》的文不多，只有100多篇，但BG相对来说磕的最多的也就是兰姆和凯瑟琳了，果然大家都一样！这俩人多好磕啊

另一本开始读的是《凯旋门》，这是读的第二本雷马克，就这两本而言，雷马克的书似乎特别容易看进去，也未必见得是他的故事本身就比人家的精彩，比如他的《西线无战事》，说到底也没什么特别故事，但他就是能写得把读者吸进去，真的就是作者天赋

之前喜欢的播客，最近一期是读李娟，我觉得完全没有之前的生动有趣了，可能因为李娟是一个真人吧。。。读李碧华读亦舒读萧红的时候这些作者我觉得约等于不是真人，于是评论起来才有那种神采飞扬
叹口气，这么有意思的播客迅速的就一般般了
又想说，我不会看任何一个对其的批评会被删除的文艺作品，也不会看任何一个有“精品工程”之类背景的文艺作品。。。献礼片也是同样，毕竟。。。人家献礼的对象肯定不是我。。。我也不是收礼的人呐

这两天拉琴拉得很快乐，可能是姿势调整过+床垫变好了，反正没有任何肩膀不适，沉浸在我的D大调音阶里，很舒服的感觉
小女巫说，成人坚持练琴也能练得非常好，我说不过坚持这个词我不大喜欢诶，毕竟。。。我也不能说我每天坚持刷豆瓣，坚持了18年嘛。。。她大为吃惊，说每天刷啊？我说对，不仅每天刷，而且每天都要把所有我关注的人的动态都刷完呢。。。不过这么想来是蛮可怕的，18年啊！十八年如一日啊！
可能只是因为我太闲吧。。。虽然对于生意本身，依然还是焦虑的，但，又能怎么办呢。。。还是继续每天刷豆瓣咯

我又要出差了，周日下午出发周一回来，基本24小时内要做9个钟头高铁。。。应该可以看掉很多书吧？

昨天看了人生中第一场现场音乐剧，啊！想说的太多了。起这个标题，是因为散场之后，我听到后面的姑娘在聊天，一个说，整场戏全靠maya撑着，那个XX（没听清楚）港伐？！一身紫，蹦蹦跳跳的跑上来，跟只落苏一样。我简直笑出声，落苏就是茄子，一根蹦蹦跳跳的茄子

昨天看的是《麦克白夫人》，徐俊导的某个流产的西区的音乐剧本，英文音乐剧，我主要是冲着maya去看的，主要就是想看角儿
总体来说，角儿是好的，剧很不行

虽然叫做《麦克白夫人》，但完全就是麦克白的故事，几乎没有什么改动，看完之后，最大的体会就是，麦克白夫人她到底图个啥啊她？

麦克白是有逻辑的，他被预言诱惑，在夫人的怂恿下，杀了国王，然后错一步步步错，成也预言败也预言，人越杀越多，最后几乎就被吓死啦。如果着眼于麦克白，没有问题，夫人就当工具人好了。但如果想要从夫人的角度的出发，“在夫人的怂恿下”，那就要解决一个问题，夫人的动机是什么呢？
如果夫人爱好权势荣华，剧里没有体现，如果夫人是爱麦克白看出他的欲望想要满足他，剧里也没有体现，如果说夫人是被裹挟的，是半推半就之后的已无退路，剧里依然没体现。动机不足之后，后续整个夫人这条线都非常没意思，因为这个人物没有成长没有变化，情感也很单一，刚上场就哐哐哐杀人，没有动摇没有迟疑，当了王后也没有让人觉得她很爱当王后，沉醉于当王后，就连做了噩梦之后都没有觉得悔不当初。。。

我看了repo才知道，剧里有三段闪回，闪回到她和麦克白刚刚有个新家，刚刚生育了儿子，儿子不知所踪。但由于女巫反反复复唱麦克白无子，我还一度以为生育儿子是她疯掉了幻想出来的类，而且很多人也是这么以为的，可见闪回做得很差。我能理解到夫人因为儿子的问题，想要放过麦克德夫有孕的妻子，我觉得演员尽力了，但剧里完全没处理好，就很莫名其妙的一笔。
最后的高潮也很莫名其妙，麦克白和麦克德夫准备决斗，中间升起一个长条形台子，俩人隔空比剑，台子周围一群人，完全就是《哈利波特与密室》里斯内普和洛哈特的场景，看得我差点笑出来。。。
决斗很迷惑，决斗好之后更迷惑，麦克德夫杀了麦克白，夫人说也杀了我吧，麦克德夫没杀，不知道为啥，然后夫人最后高唱“set me free”，依旧不知道为啥，她怎么就不free了？按理说，她应该精神恍惚，老是想从手上洗去看不见的血迹，于是觉得死是free，但由于那个精神恍惚没铺垫好，并没有觉得她被困住，所以free就变困惑了

然后说演员，maya确实是好的，非常有气势，而且有细节。是那种会有碰头彩的好角儿！于是，这部戏唯一的意义就是，我看到了真的maya吧。顺便，很后悔当初没有买到她音乐会的票，叹气。。。麦克白的演员是karl，唱做都还行，但问题是俩人毫无CP感，反而很母子，非常尴尬
麦克德夫是Richard，我觉得很一般，就是一个普普通通的白男，麦克德夫夫人是王梓庭，小红书上一片好评，但我觉得也不行，非常学生剧团，完全没有成熟的舞台气派，于是麦克德夫这一对一上场，觉得舞台都坍缩了一块
而轮到麦克白夫妇上场的时候，会觉得整个剧场peng了起来
班柯的演员是赵伟纲，还可以，虽然没有很出彩，但至少没有觉得他一上场他的那部分就塌了一块
邓肯国王的演员是胡芳洲，虽然这个角色很小，但这是全剧里面我印象最深的中国演员，颇有一点气势，而且唱得也很实，不会觉得他英文很虚的样子

接着就要说到音乐了，因为算是小剧场，基本不用望远镜就可以看到演员表情，所以氛围很好，一开场的时候，军队行进，大家齐唱《mother Scotland》，非常好听，让我觉得，哇哇哇，这部戏真的好像很灵的样子！舞台真的很有魅力啊！！结果。。。这就是全场最好听的一首歌了
音乐有的还不错，有的，就很不怎么样，还有的就是那种，你们听好了，我要唱大歌了的感觉，和剧情不融合

题外话，看音乐剧的观众。。。真的。。。都是女的。。。我觉得全场所有的男观众加起来也不到20个吧。。。所以，我能理解为什么这部戏会做成这样就是试图讨好女观众，但是我们女的，也不是不能接受好看的男性叙事的，但不能接受假装的女性叙事，让人觉得不真诚

说回麦克白，看演出之前我去搜了一下这个故事，女巫的预言包括：没有一个妇人所生下的人，可以伤害麦克白，我当时心想，莫非他最后是被谁家的狗咬死了？或者被幽灵吓死了？结果，他被麦克德夫杀了，因为麦克德夫是剖腹产的。。。妈呀。。。莎士比亚你对“生下”的理解这么狭隘么？！或者说，果然。。。和预言啊魔法啊相关的事情，要特别着重抠字眼才行。。。

说起来，这个故事还蛮有意思的，女巫的预言，并不是那种天气预报式的，自己呆着就会发生的事情，比如明天会下雨，而是那种需要自己做点什么才能实现的，比如说杀了国王，会成为国王，所以是一个预言/命运与主观能动性相互作用相互交错的故事。就是你得相信它，它才会有所作用。罗琳阿姨的哈利波特不知道是不是有所借鉴，毕竟伏地魔大人听到的，未来说不定能搞掉他本人的那位的预言是：1）他将出生在一个曾三次对抗黑魔王的家庭；2）生于第七个月月末；3）黑魔王标记他为劲敌。
说明这个预言的成立也是需要有主观能动性的，需要黑魔王“标记”为劲敌呢！

看完这部戏，我又跑去听《伊丽莎白》了~啊！还是这个好！好太多太多了太多了！
以及，我再次知道了，一部戏，戏是很重要的，戏写得不好就没药救

某一天在听Walter Gieseking / Gerhard Taschner / Ludwig Hoelscher 的舒伯特第一钢琴三重奏，其中第二乐章，啊，也太美了吧，大提琴有一种恳切的感觉。以及这里面的小提琴刚刚出来的时候，有一种特别小女孩的感觉，而且是那种很小的年纪，学龄前儿童的小女孩，但是这个小提琴手他未免太爱滑音了吧？
然后我就去找了各种版本，其中听到Arthur Rubinstein / Henryk Szeryng / Pierre Fournier的版本，不知道为什么，Pierre Fournier的大提琴一出来，突然有一种。。。妈妈感。。。仿佛特别慈祥的样子，很诡异。我一直以为大提琴只能拉出一种中年性别不明人士的感觉，居然还可以这么妈妈感。。。不过这个版本总体我觉得还蛮好听的，非常优美而且抓人，可能是因为速度相对来说比较快，整个乐章只有9分31秒，而像Trio Fontenay的整个乐章有15分13秒，我觉得就很拖沓
而第一次心动的版本Walter Gieseking / Gerhard Taschner / Ludwig Hoelscher差不多是11分钟，我觉得整体速度真的影响很大啊

说起来，还听了一些brahms op.118的第五首，最快和最慢的速度随随便便差出一半，一半啊！有人弹2分多钟，有人弹五分多钟啊，以至于听不同的人弹就好像两首曲子一样。。。

又，最近找到了一个特别喜欢的Brahms第一钢琴三重奏的版本，是Josef Suk / János Starker / Julius Katchen的版本，真是有一种草长莺飞二月天的感觉
又又，听了Zoltán Kocsis的悲怆，第三乐章有一种少年气诶，总体来说Zoltán Kocsis的琴就有一种少年气，可能是因为他。。。普遍弹得快吧？
又又又，同一首音乐剧里的歌，音乐剧演员和歌手唱起来就完全不一样，音乐剧演员要更有剧情有表现力得多，而歌手一唱起来就确实不大行，还真的蛮神奇的

听说过这部音乐剧很久很久了，五一假期的最后一天看完了，是一部很好的剧，无论是编排调度还是表演，都非常好，但是我不怎么喜欢。是那种我能看出好来，也能理解为什么会很多人特别喜欢，但情感上我自己不怎么喜欢的戏
看到一半，我忽然在想，可能我不太喜欢主旋律吧，哪国的主旋律都不行
相对我们的主旋律来说，这个故事更不光伟正得多，讲了婚外情，讲了负面的部分，能看得出来希望塑造一个复杂的人物，但我感觉还是没什么很大意思

说起来一部戏要好看感人，我也不知道要点是什么。如果说是要故事新意，那《音乐之声》的故事可真的是太俗套了，但每次看都会被打动，如果说是要有爱情，那《悲惨世界》我觉得也就不算怎么很爱情，但也是每次都会觉得很喜欢
我想来想去，可能对我来说，要点是作品里有对人本身的兴趣吧，而不是对事物的兴趣，着眼于想要建一个理想之国想要写出千古作品对我来说就不太行

五一节的最后一天开始读中文的《“流人”系列01:驽马 》，还挺好看的，我喜欢这种调调，以及我发现片子情节我几乎都没啥印象了。。。记性很不行啊

最近读得最震撼的一本书是《西线无战事》，真的很好很好，有一个友邻说“写得很直白、很心平气和，但读起来感觉很高贵”，我觉得此言甚是！我总觉得战争爱好者应该一人发一本，不读完不许走
有点想再找几本雷马克来读读

装修终于差不多了，实在太美了，非常非常喜欢，我只想日日待在家里不出门

杨小恒上次阅读理解考了个合格，平时做作业也经常拿阅读理解的题目来问我，就，这位小同学书虽然读得多，但，真的不知道她读了个啥，仿佛根本就是阅读不理解，不理解居然也不影响接着读这么多书，我真的颇为困惑。。。
哈利波特她不说倒背如流吧，但确实读得非常熟，有一天我问她，你有没有觉得第一部魔法石里面，哈利刚刚发现厄里斯魔镜存在的时候，每天什么都没心思干，一心只想快点去魔镜那里，坐在魔镜前面，看到镜子里的父母在他身边，哈利真的还蛮可怜宝宝的，结果，这人一脸困惑的看着我说，没有
啊！！

怎么样教理解，我真的是不太会，但是做题目我会教，然后给她买了本阅读书，结合我以及她自己的总结，终于得出结论，如果写景色那就是表达了作者的赞美之情，对祖国的无限热爱，如果是写小时候，那就是童年的美好和怀念，如果是正面写动物，就是具有某种品质，作者的赞赏之情。。。而且每种类型的题目还有答题公式。。。怎么说呢，我直接和她说，对理解是没啥帮助，但是对分数有帮助。。。

对于这种细腻的情感，我小时候也不是很懂，但是不理解到这个程度，就。。。只能希望她长大点会更理解吧？

不过感受这种东西，有了自然就有了，有了很难假装没有，没有的时候也不能硬去感受出来。
前两天听播客，结尾的背景音乐是齐豫和潘越云的《梦田》，用它来种什么，种桃种李种春风，我已经很多年没有听到这首歌了，忽然听到，就觉得还是好好听啊
然后小红书上看到罗大佑又要来开演唱会了，他的演唱会我去看过2场，最后一次是2018年，那一次的主题大概是“家”，少年出走之后终于开始想家等等。。。觉得就有一点点不喜欢，并没有觉得真诚。。。而是怎么说呢，一个男的，年过半百，功成名就开始怀念起家来，这个家我觉得并不是我要为它做贡献的家，而是一直对我有殷切期待的家，是我终于成为家长的那种家，是要开始光宗耀祖的那种家，是很男的且属于男的才有的那种家。。。自然他今年的演唱会我没去，但在地铁上想，不如听一听以前他的歌吧
找了一张自选集来听，几乎每一首我都听了上句就能接下去，但是我觉得我已经远远没有小时候那种喜欢了，听了大半张就没再听下去。怎么说呢，总体来说的感觉就是一个骨子里还是传统的看起来又半新不旧的男的知识分子。既不是古人式的君子，也不是现代式的男性。感受到这一点的时候，就不能继续喜欢下去，当然有一些歌还不错，但，和小时候的理解是不一样的，虽然我也不能说现在的理解就是对的，只能说自己是在不断变化，不断成长，所以可能我以前也是某一种。。。阅读不理解吧

某天偶然听到一个德国大提琴手的介绍，意思是一个非常厉害的大提琴手，因为参加了纳粹，是希特勒的天才名单上的一员，也一直有劳军演出，所以战后受到审查，虽然是通过审查了吧，被认为是可以公开演出的人员，但之后演出录音都不多。我就去认真听了一下录音，真的不错，很多部分非常感人。然后又查了一些资料，了解到，他本人从来没有对自己在二战时候的表现作过任何表示。
然后，如下问题就冒出来，1）人品和作品到底是什么关系？是完全没关系么？是作品只能体现艺术家本人的某些性格，仅此而已？2）艺术家或者说演奏家可以在认同一些人应该被种族灭绝的情况下，表演出人类的艺术么？3）如果说表演出了一些很感人的地方，那这些地方是虚伪的么？4）如果人品有问题，会影响我对这个艺术家作品的喜爱程度么？

和魔药群的小伙伴以及shu聊下来，一方面受到大家的启发，一方面自己的想法也更清晰，我觉得，可能客观上，人品和作品的关系没有那么大，但也是有关系的，但只是对本人的关系。比如说这个人人品3分，他的作品能达到的高度是8分，如果他人品再好一点，可能作品就能达到10分的高度，但即使是8分也比其他很多人的作品强太多了。。。与此同时，某种程度上，人品不行，做出来的东西就是有虚伪之处的，比如说为什么不是10分的作品而是8分，就是因为其中有虚伪之处。

关于人品和喜爱程度的问题，这里的人品更可以理解为雷点，就是每个人觉得人品有问题的点完全不同。比如说A觉得嫖娼不行，不爱国可以，B觉得嫖娼只是风流，不爱国是大节有亏。到底什么是人品问题，我觉得除了杀人放火之外，基本没法达成共识，因为这是个人价值观的问题。那么这个问题就演化为：如果这个艺术家是你所定义里的人品不行，是否会影响对这个艺术家的喜爱程度？我觉得是会的。我很难全心全意非常感情投入的去喜爱一个我觉得不太行的人做出来的作品，我会觉得客观上不错，颇有可取之处，但是不太会对这种作品有切肤的深刻的情意

说起来，虽然这位德国大提琴手颇有一些动人之处，但是我觉得听回我很喜欢的大提琴手的作品，觉得，还是好的，非常温暖

又，我最近读了篇同人，印象最深的一处是SS拒绝了敏敏，想要吓退她，但是她表现出来的样子是：虽然你可以/有能力伤害我，但是你吓不倒我。。。一方面非常感人，一方面非常令我佩服。。。而我。。。就是一个时不时会在面对其实伤害不了我的人/事情的时候会产生恐惧心理的怂人，自从看了这一篇之后，我经常默念“你吓不倒我”，好像还是有点用类，啊哈哈哈哈！