最近王健在杭州演出了拉勃拉姆斯的第一钢琴三重奏，于是前几天有一天我在小红书上看到有个人放了两段录音，一组是：Emanuel Ax / Leonidas Kavakos / 马友友；一组是Maria Joao Pires/ Augustin Dumay / 王健，都是正式出版的CD，所以音质什么的都没问题，分别拉勃拉姆斯的第一钢琴三重奏的开头，让大家盲听

凭我对王健和马友友的了解，以及对钢琴的感觉，很容易区别出第一组是马友友，第二组是王健。因为马友友的琴清秀柔和和其他乐器更融合，王健的琴浓郁厚实更独立强势，加上Pires钢琴不猛，虽然我没很注意过Ax，但直觉上应该他比Pires猛，所以这么一来，我就得出了答案。最后up主揭晓答案，确实第一组是马友友，第二组是王健，答对啦！

但是，up主没出答案的时候，先有个人非常肯定的留言说：刚在杭州听了王健老师太太太好听了，我最喜欢第一段，很明显第二段才是马友友。还有个人说：没听过马友友的版本，但对第一段很熟，那就应该是王健的版本了。。。
我真的很服气啊，这些人哪里来的自信啊？！为什么可以这么肯定的说出一个完全错误的答案呢？
回想起来，我还在B站弹幕里在梅葆玖的贵妃里说“这反串真是不错”，梅葆玖虽然是男的，杨贵妃虽然是女的，可是梅葆玖他就是工青衣啊！这就是本行好嘛。。。他要是唱老生才是反串呢

怎么说呢，有时候我在自己完全不懂的领域不免会觉得其他人都是大佬，其他人都是听得懂，才说得出来，但是现在要经常提醒自己，完全不是这样，很多人虽然言语十分肯定，可完完全全就是错的
而且有明确对错的东西尚且如此，在鉴赏和感受领域那就是更多纯胡扯了和纯脑补了。。。

说起来这首三重奏确实还挺好听的呢！

啊！无心上班，一心只想搞家庭建设，想要搬家，想要劳动，终于要五一放假了~~~~明天再随随便便上一天班就要放假了！！等我读完手里的这本讲罗马尼亚的小说，说不定准备开始读《迷雾之子》了，希望可以沉迷在一个奇幻世界里！