最近磕磕绊绊的读《dead lions》，在看过片子的情况下依然觉得有点难懂，尤其是里面有很多固定搭配短语，就很搞不清楚。等中文版出了也还挺想再看一次的！

书里的世界是一个此刻的现实情报世界，但是时常勾连起来的是冷战时代的情报世界，我忽然觉得，这不就是常见的战后HP同人文的路数么？！
两个人共享过一个旧时代，共享过一些创伤，在《魔药课》里，遥远的过去是并肩打老伏，虽然一个在明一个暗，在《Slough House》，遥远的过去是一个亲手干掉了自己的boss，一个是一开门看见非常崇敬的该boss本人浑身是血倒在浴缸里，啊，像我这种变态小读者觉得特别好看！
而且兰姆和凯瑟琳之间并没有什么爱情，于是相互之间的这种情谊，反而特别有张力，比爱情更深刻
即使是小说里的爱情，我这种变态小读者，也不喜欢“情不知所起一往而终”的激情或者一生一世一双人的这款，不喜欢：爱情啊，能拯救一切！而是喜欢没有谁完全护得住谁，也没有谁想要被谁完全护住，每个人都有自己的困难，也有除了恋爱之外的追求和考量，但爱情啊，就是一道光，两人相处之中的爱意和温暖能带来不可比拟的慰藉，这种就特别好看！
话说在ao3上看了一眼，《Slough House》的文不多，只有100多篇，但BG相对来说磕的最多的也就是兰姆和凯瑟琳了，果然大家都一样！这俩人多好磕啊

另一本开始读的是《凯旋门》，这是读的第二本雷马克，就这两本而言，雷马克的书似乎特别容易看进去，也未必见得是他的故事本身就比人家的精彩，比如他的《西线无战事》，说到底也没什么特别故事，但他就是能写得把读者吸进去，真的就是作者天赋

之前喜欢的播客，最近一期是读李娟，我觉得完全没有之前的生动有趣了，可能因为李娟是一个真人吧。。。读李碧华读亦舒读萧红的时候这些作者我觉得约等于不是真人，于是评论起来才有那种神采飞扬
叹口气，这么有意思的播客迅速的就一般般了
又想说，我不会看任何一个对其的批评会被删除的文艺作品，也不会看任何一个有“精品工程”之类背景的文艺作品。。。献礼片也是同样，毕竟。。。人家献礼的对象肯定不是我。。。我也不是收礼的人呐

这两天拉琴拉得很快乐，可能是姿势调整过+床垫变好了，反正没有任何肩膀不适，沉浸在我的D大调音阶里，很舒服的感觉
小女巫说，成人坚持练琴也能练得非常好，我说不过坚持这个词我不大喜欢诶，毕竟。。。我也不能说我每天坚持刷豆瓣，坚持了18年嘛。。。她大为吃惊，说每天刷啊？我说对，不仅每天刷，而且每天都要把所有我关注的人的动态都刷完呢。。。不过这么想来是蛮可怕的，18年啊！十八年如一日啊！
可能只是因为我太闲吧。。。虽然对于生意本身，依然还是焦虑的，但，又能怎么办呢。。。还是继续每天刷豆瓣咯

我又要出差了，周日下午出发周一回来，基本24小时内要做9个钟头高铁。。。应该可以看掉很多书吧？

听说过这部音乐剧很久很久了，五一假期的最后一天看完了，是一部很好的剧，无论是编排调度还是表演，都非常好，但是我不怎么喜欢。是那种我能看出好来，也能理解为什么会很多人特别喜欢，但情感上我自己不怎么喜欢的戏
看到一半，我忽然在想，可能我不太喜欢主旋律吧，哪国的主旋律都不行
相对我们的主旋律来说，这个故事更不光伟正得多，讲了婚外情，讲了负面的部分，能看得出来希望塑造一个复杂的人物，但我感觉还是没什么很大意思

说起来一部戏要好看感人，我也不知道要点是什么。如果说是要故事新意，那《音乐之声》的故事可真的是太俗套了，但每次看都会被打动，如果说是要有爱情，那《悲惨世界》我觉得也就不算怎么很爱情，但也是每次都会觉得很喜欢
我想来想去，可能对我来说，要点是作品里有对人本身的兴趣吧，而不是对事物的兴趣，着眼于想要建一个理想之国想要写出千古作品对我来说就不太行

五一节的最后一天开始读中文的《“流人”系列01:驽马 》，还挺好看的，我喜欢这种调调，以及我发现片子情节我几乎都没啥印象了。。。记性很不行啊

最近读得最震撼的一本书是《西线无战事》，真的很好很好，有一个友邻说“写得很直白、很心平气和，但读起来感觉很高贵”，我觉得此言甚是！我总觉得战争爱好者应该一人发一本，不读完不许走
有点想再找几本雷马克来读读

装修终于差不多了，实在太美了，非常非常喜欢，我只想日日待在家里不出门

我最喜欢的播客更新了，第一时间听完，还好戴着口罩，因为数次在地铁里笑得不行
总结一下这几期里我觉得非常有意思的内容，比如说李碧华的那期，说李碧华和陈凯歌的不同之处在于，李碧华大体上还是认为同性恋是一种自然而然的状态，而陈凯歌基本认为一个男的，不经历九九八十一难怎么可能会喜欢一个男的？！我觉得太有启发了，因为当时看《霸王别姬》的时候就觉得非常不自然，有一种刻意在其中，现在想来，就是因为底色是恐同的，是要设定非常多压迫阉割的明喻或者隐喻的
李碧华总是喜欢写各种边缘人物，就是我有的，只是我的爱了，这样。对于段小楼，希希很好笑的说，这个人，就是“一个男的”。
我读书的时候对程蝶衣和段小楼劫后重逢的一段印象非常深，这一段，两个嘉宾作出了完全不同的解读。希希说，她觉得段小楼有人味了，因为在已经年迈的时候，他和程蝶衣说他是知道他一直以来的心意的，只是他没办法回馈这份爱，同时又说能不能帮我把老婆的骨灰带回来，就是一个深情流露的时刻。老袁说，这个细节她觉得完全写出了段小楼是一个多么自私而鸡贼的人，就是在知道双方的情分已经生疏了的情况下，用旧情去挑动程蝶衣，用最后的筹码，让程蝶衣帮他做事，甚至骨灰只是开始，后面潜台词还有很多，说到底就是算计
就好喜欢听到这些不同的解读，不同的理解啊！
另外，李碧华是一个有政治感觉的作家，她对世纪末的香港的那种感觉，其实是很准的
老袁有一个观点，人气爆棚的流行小说实际上都有自己的一套价值观和一种生活方式，比如说琼瑶，爱情就是至高无上的，爱本身就是生活模式，而亦舒，大概姿态好看就是至高无上的

还有一期是说李翊云，有谈到一个点，就是作为一个少数族裔或者说背景不主流的作家，创作的时候往往有两个方向，展示自己的故事自己的血泪，还是刻意回避这些部分，写自己不熟悉的人物（比如李翊云写白男，写两个法国小姑娘的友谊），有没有第三条路？其实广义来说，我觉得我们女的也有这个困惑，我们要追求不像个女的写的/导的/编的么？
我在豆瓣上看到有人说“这些年我渐渐懂了，传统文本中英雄本来就是由男性定义的，我原来认为的女英雄不过是性别为女的男英雄。那什么是女英雄呢？我原来以为恬娜的选择是一种倒退，但养育、修复、平衡、协作、共生这些价值在英雄叙事中，本身就很不戏剧性、很不伟大、很边缘。所以因果很有可能是反的，不是女性不伟大，而是因为女性所做的一切生长性的、修复性的、互惠性的行为都不会被定义为伟大。”
但我觉得完全没有道理，不是这样的！女英雄就是女英雄。她只要性别为女就是女英雄，并不因为社会犒赏“进攻性”（或者类似的品质），且社会犒赏男性，所以进攻性就变成了男性的专属品质。我觉得这根本就是两个事情：1）养育、修复、平衡、协作、共生这些价值当然是伟大的，同时这些价值的伟大并不经常被宣扬，所以要多宣扬，但这些价值并不是也不应该仅仅由女性提供；2）传统文本里的英雄模式，也可以是女的，女的并不是因为适用了这个模式就变成男英雄，传统文本里的英雄模式确实有一些美好的品质，这些品质没有性别属性，只是女的里面有这些品质的人没有更多的被鼓励和被看见。

昨天读完了《free: A Child and a Country at the End of History》，不知道是不是我没有完全读懂，总体来说觉得作者对于socialism的感情非常复杂。可能是因为童年和青年的分割点基本就是巨变的时间点，而童年，总是阳光灿烂的日子。以及作者本人就我浅薄的理解，也远远不能说是普通阿尔巴尼亚人。当然并不因此她的视角就没有意义，诚实的叙述和感受总是很吸引人的。印象最深的几个部分是，她和奶奶去希腊到家族墓前的一段、霍查的葬礼之后和邻居家一段。有很多很熟悉的部分，我们一看就懂，比如家庭出身、比如流动红旗，比如红领巾，比如说你穿得好像个外国游客时候的复杂内涵，比如入队宣誓的时候 “Pioneers of Enver! In the name of the cause of the Party, are you ready to fight?”“Always ready!”哈哈哈哈哈哈，“准备好了么？”“时刻准备着”

还看到有个人说，美不是一种感受而是一种经历，不是一个片段而是一根线，是有纵深的，比如说看到一树樱花当然会瞬间觉得好看，但是一起经历过寒冬，看着它的枯枝长出花苞，看着它零星初开，到一眼之间整树灿烂，那个灿烂的时刻所体会到的美是无与伦比的。
我觉得很有道理，在很多时候读小说也是，一路读下来，在某个点，因为一句话因为一个段落能获得莫大的感动，但是如果单拎出来这句话，这个片段，就觉得是好看的，仅此而已。
所以呢，我觉得不能只吃第七个包子，不能只去看片段，前面6个包子必不可少
在B站上随便刷刷，只会空虚，看完整部作品才会获得巨大的满足。。。要继续读小说看戏！

最近因为比较空而非常焦虑。所以看了很多起奇奇怪怪的东西，有很多奇奇怪怪的想法，啊

周六零零星星看了很久Steven Barton的各种视频片段，虽然是好看的，但是好像就是没有那种很充实很满足的感受，好像是刷了很久手机微博，而不是看了一部长篇小说
所以决定还是要点沉浸式的娱乐活动，又跑去看了一遍《悲惨世界》的10周年音乐会，这是第二遍看，真的是好看啊！比第一遍看的时候还觉得好看很多很多很多，每一首都好好听，特别发现那首red and black真是特别好听啊，最后彩蛋上17国各语言的冉阿让上场，用这些不同的语言，一人一句到后来一起所有人合唱“people song”的时候，实在是太震撼，是那种瞬间一身鸡皮疙瘩的震撼
第一次看的时候因为并不太熟悉悲惨世界的故事，所以听歌、看字幕还要猜测剧情，而这是一个音乐剧版音乐会的形式，剧情有的时候我还连不太上，就很受影响。只是觉得有几首歌很好听，于是这几首歌时不时在QQ音乐上我也会找来听，但是更多好像也没有
但周日这次看的时候，完全就投入进去了，即使是音乐剧版音乐会的形式，也真是唱作俱佳，每个演员都唱作俱佳，非常非常有感染力，而且是舞台演出特有的感染力。
确实，音乐剧它首先是剧，音乐是表现剧的形式

因为people song有各国冉阿让，其中一个是日语版，其他荷兰语瑞典语波兰语什么的我几乎都没听到过，但是日语起码是一种我听到过的语言，但这首里面只有1句，然后我就在想，到底别的语言演唱英语音乐剧行不行啊？除了德语版的《贪欲》，我还听过一个Steven Barton英语版的，觉得也非常好听，但是这个说明力不够，因为是同一个演员，而且德语和英语差别还不足够？后来我就去找了一个日语版的《悲惨世界》，咦，居然也还是可以的诶！听起来也没觉得特别奇怪诶
那么中文呢？中文没有官方的版本，就去找一些自己唱着玩的片段，不太行。。。还听了一个粤语版的开头那首歌，不难听，只是非常。。。有霍元甲的气质
又跑去找《剧院魅影》，日语版的也还行，以及这部戏可是有真正的舞台演出的中文版，是去年上演的，还颇演出了很多场，就，啊！！！十分不行啊！！！尴尬死我了
一方面表演非常尴尬了，好像二流学生组的话剧社，另外还有个主要奇怪的地方是旋律的起伏和中文字音的起伏非常对抗，听着就很别扭
是用中文翻唱英文歌就不行么？可我又想，可是我从来也没觉得中文《国际歌》有什么别扭的嘛
然后我看了一个费翔版的中文《剧院魅影》里面的两首歌，得出的结论是现在的音乐剧演员不行。。。
不过语言天然的韵律和旋律的对应还是蛮有趣的一件事

很喜欢的播客更新了一期，是讲亦舒的，还蛮有收获。记一笔印象最深的几个点，1）恋物的人，沉迷于各种东西的人，其实很强的生命力的一种体现，我觉得有道理，因为看着我同事从恋物到不恋，从买奢侈品里花很多心思到随便买买优衣库，几乎就是她生活热情变化的外在体现；2）言情小说如果出圈，或者说如果掀起某一种热潮，其实都是因为价值观，而不是幽微的关系或者情感的描写，是其中的价值观契合了一种不那么主流的，但符合当下人们心境的价值观；3）“变高级”是我们人类会有的心理需求。

读了三分之一本《雪落香杉树》，书名很美，故事我也以为会有意思，结果不是很受得了其中的男性视角，怎么那么男啊？比如说青涩的少男看青涩的日裔少女，写她刚刚发育的胸，写他忍不住偷窥她跟踪她，他们在树洞里的初吻，这个那个的，完全是他他他他他，那姑娘的反应那姑娘的内心，则根本没有被好好写出来可能作者也根本写不出来，又或者作者努力写了，但是很假。。。总之，我就在想，有这么多书可看，我为啥要看这本呢？于是就弃掉了
女性视角一旦开启，就是回不去了，就是会看出没有开启这个视角看不出来的东西，如果书的其他部分写得够好，故事够吸引人，或者虽然作者虽然很男，但男得很正派，又或者虽然作者本人很聪明，倒也算瑕不掩瑜，但是如果总体写得还很一般，那就没啥必要看下去了
尤其是在和性相关的方面，反正，我看小黄书猜作者性别绝对是准确性超过90%

用男人的眼睛来看世界和用女人的眼睛来看世界，真是太不一样了
但很多时候男的眼睛就好像是人类的眼睛，比如说，“农村青年结婚难”，这句话，不就默认了青年=男青年么？！比如说，老罗的歌里唱到，“家乡的人们得到他们想要的 却又失去他们拥有的 门上的一块斑驳的木板 刻着这么几句话 子子孙孙永宝用，世世代代传香火”，我听了这么多年才get到，子和孙和香火里都并不包含我们女的，家乡的人们拥有的，只是家乡的男人们拥有的吧，难怪男的说起土地和故乡情，以及项飙说起大家族宗族什么的，总是那么含情脉脉，反正，我们女的就不要跟着瞎起劲了

读完了《Salt to the Sea》，第一次知道Gustloff号海难，第一次知道汉尼拔行动，虽然是很YA的一本书，也有一些很刻意的地方，但还是挺好看的，有一些地方有一种真挚的温柔，比如说那个波兰姑娘被俄国士兵强暴怀孕，在逃难的过程中生产，生完之后非常抗拒这个女婴，她爱但并不爱她的东鲁普士男生轻轻抱起这个女婴，说她真好看，她有你的眼睛，有你的鼻子。。。就。。。在那个场景里，真的很感人

看完了《南方与北方》的电视剧，确实是工业时代的《傲慢与偏见》，但是也挺好看，道德与情感是不能割裂的，好人才会有好爱情，啊，这种古典风格确实是会给人安慰啊
我找了《南方与北方》的书准备读一读，以及听了一期讲奥斯汀《劝导》的播客，也准备找《劝导》来读读

还看了部《保持缄默》，故事梗概基本就是，如果问题解决不了，不如杀个人吧！虽然非常奇怪，但片子超级好笑，我和shu笑得停不下来，完全没想到是这样一部片子诶

这两天在读《Free:A Child and a Country at the End of History》，讲1985年前后的阿尔巴尼亚，阿尔巴尼亚又是一个我完全没了解的国家，目前读到20%，还挺好看的呢，就，很容易懂啊！苏联的那一套东西，我们。。。也很熟啊！搞得我学会了帝国主义和修正主义这俩单词

今天出差，本以为飞机时间基本就是爱情小说时间，结果轰隆隆一觉睡到降落。。。妈呀。。。

我觉得自己的似乎小夜曲拉得还行诶，昨晚上录了一段，深深的觉得，这都是什么鬼啊？！！实在是太难听了。。。路漫漫其修远兮。。。搞得我很低落

又是一年快要过去了，我去翻了一下去年年底我在干嘛，结果发现在读同人，今年年底我还在读这对CP的同人，没长进啊没长进。最近在读的这一篇走的是战时线，应该会结束在大战之后，他俩终于明确心意过上了幸福生活，文笔还不错，我读得也很起劲，我喜欢SS对HG说“you are so strong”，就好像我喜欢纪尧姆对娜迪亚说，“她很勇敢，和你一样”，男生的柔软和女生的勇敢都是特别戳我的点，不过虽然都走原著线，但这篇和双重人生还是没法比
双重人生后半部战后审判和日常压力那一段写的太好了，就，大战结束只是一个起点，很多东西在重压之下掩盖，不过是因为急事从权，可是即使要克服的东西还有很多很多，如果有深切的情谊和彼此的理解，生活就会好过一点点，啊，双重人生真的是最最好的！
所以有这么多人把双重人生当做是避难所，15年来，一直一直有人回去留言，说重读这篇文带来的慰藉和温暖
lariope的笔，能写出真正的看见和尊重，这比呵护宠爱要难得多得多

这两天微博上最热闹的就是陶勇医生发的教育女儿的微博，他得意洋洋的写了在女儿生日当天他如何教育女儿要在吃饭的时候张罗照顾大家，如何力排众议坚持要女儿洗碗之类。。。非常腐朽。。。就是非常古老的人前表演性教育娃+厌女的组合
尤其是作为在采访里自己都说自己从来不做家务的男的，一个被妈妈、老婆伺候着的男的，发出这样的微博更令我想要说一声，啧啧啧
怎么说呢，一个男的，即使专业上非常卓越，即使心怀大爱品行高洁，也一样不妨碍他在性别领域没有任何一点敏感性，说到底，在他们心里，女人，并不是与他们一样的，平起平坐的人
之前我认为，一个人如果能得到主旋律的广泛赞许外加能在该行业内风生水起，那他多半是坏人，现在认为他不仅是坏人而且多半是一个厌女的人
逻辑并非是因为他们成功了，所以他们能肆无忌惮的展示他们是坏人是厌女的人的那一面，而是，正因为他们是坏人，是厌女的人，他们才能成功

一个人能取得世俗意义的成功，当然是因为他非常认可这一套评价体系。甚至这一套评价体系已经完完全全内化进他的身体，他能够毫无负担的拥抱厌女的大环境，他能够不负担家庭责任，能够不共情弱者，能够损人利己，能够为了更伟大的利益
虽然这一套评价体系里的标准有明面上和明面下的，明面上的优秀品格肯定不包括损人利己，但即使是最光伟正的明面上的被褒奖的品格，可能包括保护女性/儿童/弱者不受物理伤害，但肯定不并包括认识、真的看见并尊重女性/儿童/弱者

非常潮湿，家里湿度一直都将近80%，空调居然还坏了，在水汽里呆了一天，睡了一觉睡觉，早晨起来觉得皮肤光洁饱满得不得了，就好像游完泳上来的样子
哎，皮肤喜欢的和脑子喜欢的根本不是同一个天气，也确实，我的脑子还喜欢高油高糖呢不是
好在shu火速预约了人来修，可能过两天就能过上脑子喜欢的生活了！

昨天在读《白鸟之歌》，卡萨尔斯的传记，书里写到巴黎街头巷尾都在议论“德雷福斯案”，卡萨尔斯和案件中的上校很熟悉等等，咦！这就是《间谍与军官》里面的嘛，就，这些人他们互相都认识啊！
书还是挺好看的，于是我就跑去听他的巴赫无伴奏，第一组六支曲子，好听的，还听了那首《鸟之歌》，甚是伤感，影片里窗外树影摇动配这样的伤感的曲调，非常令人印象深刻
看了一半，目前我的感觉是，卡萨尔斯他妈妈可真厉害啊！如果没有他妈妈如此高瞻远瞩目光如炬，肯定不会有今天的卡萨尔斯
以及，我查了一下卡萨尔斯，看到他在81岁的高龄时与21岁的他的学生波多黎各姑娘玛塔结婚，就颇为反胃，怎么说呢，这位可能是艺术天赋非凡，那位可能是反抗法西斯勇士，这位可能是对智商超群，哪位可能是爱好慈善，但不论是哪位，最后，最后啊，他们为数众多都要娶个幼小的老婆，吸取人家元阳

周末还和shu一起看了《最后的决斗》，豆瓣介绍说“在尚·德·卡鲁日的妻子玛格丽特指控贾克·勒·格里强奸后，骑士尚·德·卡鲁日向他的前朋友贾克·勒·格里斯发起决斗。”还挺好看的，我觉得是非常直白啦，就是简洁明快的告诉观众，1）你丈夫发起的决斗实际上和你本人根本没啥关系；2）你的反抗在强奸犯看来只是情趣挑逗；3）所以，观众们你们快点一起来生气，啊。
结果，都这样了，豆瓣上还有观众居然疑惑，诶，到底是强奸还是两情相悦呢。。。妈呀。。。我觉得导演可是几乎都已经把“这是强奸”四个大字写在屏幕上了！

我还看到有人对茅海建性骚扰非常震惊，怎么说呢，我觉得任何一个有点名气的男的，尤其是艺术社科领域，被爆出性骚扰我都一点不吃惊，没有任何一个人能在我这里享有“天啊，他怎么会这样？！”的感叹，而基本都是“哦，果然啊”

我还看到微博上说，有个人去相亲，和姑娘聊了几句社会问题，没聊下去，回来之后姑娘决定不继续沟通，简单的说，就是相亲没相中，他非常困惑，说，观点不同有什么影响，我还是会包容你会爱你啊，嘿，滑稽伐，姑娘她是个人，她有自己的喜好和意愿，她并不是等着你来爱的，如果观点不同，她就可能不喜欢你，不喜欢你，这亲就相不下去，这不就是很大影响了么，怎么会没有影响。。。

精彩的世界是他们的，女权的视角一旦开启就再也回不去了，会觉得，我们女的看到的和他们男的看到的世界，截然不同，我们绝大部分时候就是工具和战利品，世界上绝大部分的人生（传记），绝大部分的文艺作品，你代入其中的女性，不说了无生趣吧，至少会觉得。。。不大令人高兴

参加了一个为期四次的读书会，主题是美国文学中的女性，读了四篇文章《a white heron》、《the storm》、《My Life had stood-a Loaded Gun》、《still I rise》，好久好久好久没有这样细读过一篇文章，在老师的带领下，在和同学们的讨论中，还是挺有意思的！最大的体会是，我觉得啊，我深深的觉得啊，女作者和男作者就是不一样的，女作者就是很懂女生，男作者他们当然也有碰巧懂的时候，但是那种深刻和切肤的理解，女生的那种主体性，我不觉得我在哪本男作者的书里读到过

《a white heron》我对小女孩最终爬上树的一幕，印象非常深，那一刻世界在眼前展开，那一刻她仿佛分享了白苍鹭的自由，会想到儿童绘本里《菲菲生气了》，菲菲爬到树上“她感到风吹着她的头发，她看着流水和浪花，这个广大的世界安慰了她”，会想到《flipped》里面的女孩子在梧桐树上的感觉，确实《a white heron》并非讲的人和自然和谐相处（百度常见的这种解释太傻了），保护自然什么的这种故事，而是讲的是女孩子的成长，以及无论是小说里叙事时间点的转换，还是爬树过程受的伤，都是很常见的文学中的象征/隐喻，但是如果没有人点拨的话，还是会完全没看出来诶

《the storm》是一个我蛮喜欢的故事，每一个设定都非常好，尤其喜欢结尾，每个人都很快乐，咩哈哈哈哈哈，不带任何一点讽刺的平静的结尾，出轨的人没有任何意义上惩罚，哪怕连心灵的负疚都没有，积蓄的具有破坏能量如 storm一般过境，涤荡一切，但过了就好了，so the storm passed and every one was happy，可不呗！而这居然是一篇写在1898年的短篇小说，实在太惊人了

怎么说呢，我觉得这两篇文章让我觉得，我们女的，和大部分男的以为的女的，根本就是两种生物，他们想象的我们的感觉和我们实际的感觉基本就是两回事
如果展开一点说，我之前读小黄文，描写再好，再第一人称，只要出现34D的胸这种句子，我就是知道是男的写的，我们女的有胸，这种尺寸描述只会出现在和内衣店员的交流中，我们根本不会用这种符号性的表述，而且这种符号性的表述在我们这里不具有任何想象价值也没有任何性感的诱惑，只有男的会对这种性感的标志/符号就有感觉

《still I rise》，相对来说是最直白的一篇，有力，仿佛战斗檄文，但和战斗檄文不一样的地方是，我们rise，不是为了为什么，而是，我们rise，就如同自然界的太阳一样，就是会升起，就是会其道大光，以及《a white heron》里向上爬树（rise）的小女孩一样诶，rise！
《My Life had stood-a Loaded Gun》我没怎么很读懂，确实老师也说是一首有很多种解读的诗，但是有个姑娘在课上说，她觉得诗里面的我，想要自己做决定，老师问，哪句让你这么理解的呢？她说“Though I than He – may longer live He longer must – than I –For I have but the power to kill,Without – the power to die -”
我似乎还蛮理解这位女生的意思的，因为我觉得Without – the power to die 隐含的是want the power to die，倒不是die有多好，而是我要做自己的主，要有power，当然可能人家Emily Dickinson完全没有这一层含义，但是我觉得老师有个地方说的特别对，你从文学作品中感受到了什么，可能这份感受本身就是启示，也许这份感受不能让你更理解这部文学作品，但是好好观察这份感受，这份感受肯定能让你更理解你自己
而我，从这四篇作品中最大的感受是，我总会想到《剧院魅影》的一句歌词“All I want is freedom”！