演戏和演戏真是大不同

虽然觉得上海大剧院太急功近利,还是去看了一场拉面的《剧院魅影》,毕竟拉面的25周年版是我人生中第一看这个戏,但是结论就是,不行
整场演出都非常粗
我记得当初第一次看JR那版的《剧院魅影》,上半场不到,我就想,一定要带shu和娃来看一次,后来追了7场,苏州的大末让我至今回味,啊,美味。。。
总之,看完昨天那场,我非常肯定的说,真的JR他们三人组实在是太好了!太好了!!

拉面还算可以,是一款较为阳光的桶,身心都比较健康的样子,我个人不是最喜欢,我还是喜欢比较破碎的桶,毕竟我看了25周年版之后迅速入了原版的坑,可见审美偏好就是这个样子
但是拉面也没有什么很细腻的表现,可能他会觉得细腻也没有用,因为小C和子爵就是木头,带不动啊带不动,相对来说,在天台上他一个人呆着的时候,以及最后一场小C走了,他和猴子八音盒呆着的时候,就好一点,算有一些处理

我一般来说是坐一楼中后排或者二楼前排,而且不喜欢用望远镜,所以细节表情是看不见的,但是一个好演员是能够通过肢体动作传达很多信息
小C和子爵最大的问题是,他们俩的戏没有任何中间过程,就是此处当有一抱/亲,那就抱/亲一下,前面的铺垫和后面的余韵都是0

比如说think of me,这一段,小C明显是有两种情绪:1)紧张,放不开;2)绽放,光彩四射,但是这两种情绪中间要有衔接啊!从1)到2)的过程中,当年grace的小C是先从紧张有一点点迟疑到试探(莫非我行?),到一点点惊喜(咦,似乎我真的行),再到绽放(我行了!),但是昨天这位就是从1)到2),毫无过渡。。。就是感觉是:此处应当紧张,此处应当绽放,动作到点了就做。。。

子爵更是,如果不是轮到他,他就完全没有戏,比如说有一场,子爵坐在包厢里看小C在舞台上演哑仆,重点虽然是剧中剧里的小C,可是子爵也是一部分啊,24年matt演的时候,他的眼神(也就是头的旋转和身体角度)是跟着小C的,然后好像想起点什么,看一下节目册,然后再看着小C,昨天的子爵就是坐得笔笔直,然后到了某个点,翻一下节目册,翻完迅速坐回笔笔直,啊!我真的想说,这位子爵,你没演过戏,你还没看过戏么?!

然后最后一场子爵跳下去想去救小C时候,站在高处,人本能都是有点犹豫的吧,matt是顿了一下,然后突然就跳下去,一方面剧场效果很好,他顿的那一下,会带动观众的情绪,会有悬了一下的气氛,一方面也符合人物,就是这个人是有点犹豫,但他最后下定决心还是要去找小C,是有过程的
但是昨天的子爵,跑到栈桥上顺利跨出去啪的一下跳下去,那叫一个一气呵成,简直就是跑酷运动员。。。

在地宫里,被套住也是的,没有他的戏,他就一动不动,被套住就套住了,matt会稍许扭一下,传递的信息就是看是不是能挣扎开,或者有没有余地,子爵他这是个场景里的人物,他虽然不唱但他也是台上的一份子是个演员,又不是木头桩子。。。

当中all I ask of you的时候,他俩的舞台走位也十分不连贯,某一句可能要求就是要回到舞台中间吧,子爵蹭的就从侧面跑回中间,然后顺便把小C也甩到舞台当中。。。因为他的肢体语言根本没有倾向小C,所以舞台呈现出来的对唱毫无深情可言,笔笔直+1

小C毫无演技,开头的think of me其实是一首很伤感的歌,尤其是知道了这个剧情再来听,句句都是伤心话,但当时的小C不知道,所以Grace的处理里面,华丽里是有一些无名的歌词本身带来的哀愁,但是昨天的小C没有,就是一味的华丽而已。。。到了墓园,开头还可以感觉她是贴着25周年版去学的,但是问题是,这东西也不能只学一段啊,因为这是一个有头有尾的东西,从之前的好奇惊恐,初尝成功的喜悦,到颇感困惑,到压力倍增,到墓园的大爆发和下决心,但是如果没有前面的铺垫,一上来就大爆发,不免让人觉得,啊?!不至于吧。。。

由于小C演技很不连贯,面师傅和她搭戏,也搭得毫不连贯,就演完算数的感觉
最后一场,算是整部戏的高潮,当年JR和Grace包括Matt演得真的很感人,小C来还戒指,魅影回过头,递戒指,停顿,抽手掩面下场,魅影手还在原地,仿佛还有小C的触感,收回手,然后戴回戒指,有一种茫然的空洞,然后又去抚摸戒指,肢体的台词就是,戒指上似乎还有小C的余温,回过神,去猴子八音盒那边,这时候整个剧场的气氛是完全凝在一起

但是本场,小C来还戒指,魅影看到,先整理了一下头发,我觉得,这个处理是可以的,因为要见到小C嘛,总还是希望自己好看一点,也就是面师傅还是想做点什么的,但是小C还戒指俩人对视的片段的时间就不够,戏的动作节奏就没有慢下来,然后小C就一气呵成的走了,面师傅就顺着刚刚的节奏演下去,没有什么细节的跑到猴子八音盒边上,才重新找回了一点细节。。。

总之,这三个人的戏就。。。毫无凝聚力可言,很散,而且很粗。。。没什么大意思

我觉得一场戏,很重要的是叙事的节奏或者说表演的节奏,演技不行的演员就是没办法把一些特定的地方的节奏拉宽的,因为TA没有细节、过程和发展去填这些拉宽了之后的空档,所以只能尽量不留空档
空档有两种,一是在因为节奏宽了,在里面可以有很多细节,一种是看似什么都没做,但它并不完全是空,是承上启下,这种空档用得好会有全场上千个人一起屏息静气的瞬间,连呼吸都由台上的演员控制,非常美妙

演技不行的演员不能留空档,是因为TA在空档里没什么要做的,只能干等,但是这种不留空档又不是为了制造紧张的节奏故意制造的不留空档故意营造一种密不透风的氛围,而是TA有且仅有一种演出节奏。。。就是干等,到点了就搞一些规定动作

我每次都觉得。。。这些不行的演员和我拉琴差不多。。。1)都到点了就搞,完全没有过程;2)不连贯,因为连贯是要最后一个音拉长到接下一个音的,但是由于我没有这种信心,其实前面一个音会过早的收掉,去等下一个音,就是所谓时值不够。。。演员虽然没有时值的问题,但其实也是会过早的收掉,去等下一个东西。。。叹气

模仿届大佬

笑得我差点昏过去的视频是方亚芬!
起先是我在小红书看了一段方亚芬的一个节目片段,讲解各个流派,啊,随口唱的几句都非常非常像,流派的神态都抓的很准,我觉得,哇,好厉害
然后,就去B站,看到某个综艺节目选手点评剪辑,她讲的都特别好,真的非常到位而且中肯,其中有个唱韩世忠的,方亚芬说,你其实声音蛮好的,又厚又亮,但是这段里面,我觉得你一点都不爱梁红玉,她接着说,我和你阿花老师演过这个戏,她是这样“夫人呐”,因为这一段是两个人20年夫妻,明天就有一场大战,你呢,就不够,有点太直了,你是“夫人呐”
起先她模仿吴凤花的时候,我已经惊呆了,因为这三个字唱真的好像吴凤花啊,深情款款,外加千回百转,到她模仿选手的时候,我就有点嘀咕,心想是不是也有点丑化选手?人家不至于唱成这样吧?!结果该视频剪辑的下一秒就是选手刚刚唱的“夫人呐”,妈呀!!!只能说方亚芬模仿的是一模一样啊!!!!
我就。。。深深的被她折服了!还跑去给shu看,他也笑得不行,说真的很像

我还看到方亚芬一段视频,说年轻演员学流派宗师,不要去学老艺术家已经年纪了声带不行了,用气用技巧顶上去的状态,而且有些老艺术家,年纪大了之后也会刻意强调自己流派一些特点,但其实他们年轻的时候不是这样的,你们要学年轻的时候,正当年的时候,这话其实真的很中肯,不但越剧,包括京剧,有些年轻演员,虽然是旦角儿,但是年纪轻轻的小姑娘唱出来像个老头一样。。。

总之,她模仿那些艺术家年纪大的时候的状态和年轻时候的状态,啊,真的是惟妙惟肖,太好笑了
然后说戚派某个戏,如果你小姐这样唱,丫鬟这样接,当然好听,但是你小姐已经这样的了(学了几句),丫鬟怎么接?丫鬟只能这样(又学了几句),那台上不就是俩老太太嘛?!
真的。。。整个视频看下来,我在房间笑得地动山摇,杨小恒跑过来说,妈妈,你没事吧?!

啊!我喜欢这样的演员,不仅是业务能力好,人还聪明,而且有想法!后来又找了一下她和阿花的梁祝,啊,感人!还看了她和章瑞虹的梁祝,也很感人!而且不同的搭档就是有不同的火花,是不同的感人,这就是看戏的乐趣啊

以及,自从我在小红书上搜了一下纪王(纪念王文娟)演出,小红书就给我推了好些盗摄视频片段和七七八八的演出片段,怎么说呢
1)新编戏的衣服真的好丑啊啊啊啊,怎么能这么难看啊?!设计衣服的人到底有没有脑子啊?!戏装,是不能露出胸口的!因为头上插了各种发簪和钗子什么的,如果配上一个V字领的上衣,露出一节干干净净的脖子和胸口,就会显得头特别大,好像一根棒棒糖啊。。。
2)演员和演员的差别真的是巨大,很多小青年真的不行,感觉演戏完全不动脑子的,当然中老年组也有不行的,比如说我早年间就觉得王志萍不太行,现在她已经变成了中老年组了,我还是觉得。。。不太行。。。以及,发现李敏演技还蛮好的诶!

骑行和古言

这俩没啥关系,只不过正好放在一起
啊!秋高气爽去江边骑车真开心啊!坐地铁到后滩站,出来找辆共享单车,三个人一路骑过东昌路渡口,骑到浦东大道站,在江边走一会,坐一会,然后坐地铁回来,相当完美的下午,骑在树林的时候,看到江水在树叶间闪现,水面上波光粼粼,凉风吹过,颇升起一些对这个城市的爱来,觉得,啊,生活在这里真是不错呢!
放假真开心啊!

话说,放假期间看了两本不同作者的英文言情小说,都是维多利亚时期背景,一本是Laura Kinsale的《Flowers from the Storm》,我看了不到五分之一就弃掉了,人物塑造毫无魅力,而且文字非常做作
一本是Mimi Matthews的《The Matrimonial Advertisement》,这本看完了,看得时候还蛮起劲的,有天晚上看到一点多

但是,总还是觉得差口气,我觉得可能言情小说这个品类就不行,因为言情小说的本质是塑造一种关系或者塑造两个角色,而故事的进展和故事的细节是为了这种塑造而设置的,并不是先有故事,通过故事去挖掘或者展现这种关系和塑造

同人文则不同,比如说斯赫,罗阿姨花了7本书,塑造了斯内普和赫敏的形象,他们已经是很完整的人物了,同人在此基础上去探讨人物和人物关系的其他可能性,当然就更容易也更有意思得多

《The Matrimonial Advertisement》从人物来说,方方面面都是我的菜,从文字来说,也是文从字顺,但是其实是没有细节的,很多地方的设置过于让人get到作者想要展现人物的某种品质,就会觉得是cliche

这个故事大致是这样,男主是孤儿院长大的私生子,参加海军在印度发家,买了一个破落的大宅子,要征婚,想要短平快的找个老婆帮助他料理宅子,并且融入社交场合,一个举止非常有教养的女主应征,只求快点结婚,后来才知道因为女主其实是伯爵的女儿,伯爵去世,她叔叔为了夺她的财产送她去疯人院,她逃出来想要快点找个男的结婚,以此摆脱她叔叔等等,当然里面还有很多细节,包括男主在印度也有自己创伤之类的
然后这个男主,一直觉得自己配不上她,帮她摆脱了她叔叔,想要放她自由,最后俩人终于说开,互相都是喜欢对方的,然后就HE
其实故事没什么大毛病,但是有很多地方就是有点让人觉得有点太直白或者说有点太立意先行,比如说她叔叔追到大宅子来要人,女主跳出去跌落昏过去,男主抱她回来,给她换衣服的时候看到她身上有很多伤,才知道当初在疯人院的过去,非常心疼,比如说女主听到男主讲战争创伤的时候安慰他,从马夫和男主的互动里感觉男主大概是个好人,怎么说呢,就没什么很大意思

但是!其实这种情节我都在斯赫同人里都看到过,比如说斯内普或者赫敏见到对方伤的时候,还颇有感人的地方,我觉得可能是因为他们的伤,是我们读者已经亲见其发生,我们见证了整个过程,然后人物发现了对方的伤,我们会觉得,我们比人物知道得更多。。。包括男主和女主说自己的战争创伤的时候,斯赫也很常见啊,但是这个战争是我们小读者亲历(?)过的,而不是就是男主的一段话,就会不一样

背景建立的不够,我觉得差点意思,这是一种可能,但还有一种单纯的可能性就是:写得不够好,就是没有非常非常具体呈现出来的独特细节,以及人物选择的可信度没有建立

我看过一篇短篇色情小说,真的就是色情小说,情节甚至都谈不上情节,但是写的特别特别好,大致就是老公意外之下发现了老婆出轨过,详细追问细节(色情套路),然后听了之后,后来俩人如何在这种情况下继续搞(色情套路),以及到底能不能过得下去,到最后决定这般那般(色情套路)之后就继续过下去
反正就是一个非常套路的色情小说的那种故事情节,但是胜在写得好,有很多细节真的可以说是让我过目难忘
比如说老婆觉得老公知道了,一阵紧张,但是又心存侥幸,然后因为小孩在旁边他们暂时没有独处的机会,她就不安的观察老公,老公表现得一切正常,但是不是过于正常了呢?这整段心里活动写的极为细腻
比如说自从俩人说开了以后,他们俩在小孩面前假装一切正常,但晚上睡觉的时候背对着,隔着老远,尽量不翻身,不小心腿碰到,随即两人就分开,还要往边上再挪一挪什么的。。。
还有很多其他小细节,一些其他心理活动和对话,都让我觉得。。。真的写的很太好了!作者把人类一种很微妙很模糊的心理写得非常清晰,里面当然也有很多纯色情部分,因为这就是一篇色情小说啊,但是写得非常情景交融。。。就是作者她能营造出一种独特性,这个动作在这个场景里不仅是成立的,而且是长在这个场景里且不可以被挪用的
所以有可能。。。俗套也没啥。。。主要还是得要写得好

总之,好的文,要写一种不可替代的关系。而不可替代,来自于无数个不可挪用的瞬间,就是这句话,这个动作只能是他们,只能是这个场景
而,我最大的心得体会就是:好看的文还是太少了!

我准备入《冰与火之歌》的坑了!

10月2日

10月2日,国庆放假第二天,过得特别特别好
前一天晚上读言情小说读到一点多,读完了,自然是HE,然后沉沉睡到早晨9点多,起来懒懒散散吃完早餐,已经快11点,三个人一起出门

走到家附近新开的小公园,啊,这个小公园实在搞得太美丽了
公园真的很小很小,本来是一个绿地,前阵子封闭起来重装,又和后面民政局的一小片绿地连起来,总共才4万多平方,我算了一下,也就6个足球场大,在一片居民区中间,居然搞出一种森林的感觉!

有一个小小的小山包,山上有很多条不同形态的山路,蜿蜒玲珑,山上有大树,也有非常丰富多样的植物,极有野趣,转角处有休息的长凳,在长凳上坐着,也能听到风吹过树叶的声音,走到山顶(?)是一处小小的水塘,水塘边有一些看上去快要朽掉的木头,搞得好像人迹罕至的样子,水塘是一个尽头,并不连通另一条下山的路,小红书上我看到设计师姐姐说,设想是,这是蟾蜍和蝌蚪的家,人们来拜访,say hello之后,就尽兴而返,沿路返回,是设计为一个目的地,不是一个沿途小水塘,我觉得非常有意思!
我们都说,下次可以时不时过来玩儿,在山(?)里坐一会,看四时风物

山下是小朋友玩的地方,有一些常见的健身设施和一条短短的滑索,小朋友都爱这个,排着队玩儿,我也跟着排队,啊!!!滑下去的时候真的好开心好开心啊!前面的低年级小学生还给我传授了经验,说中午最好,大家都去吃饭了人最少,上午人就很多,我玩了一次一次又一次!还和带小孩的妈妈说,这个真的很好玩的,你要不要也试一下,安利了两位家长!杨小恒和shu就看着我一遍一遍玩,简直是。。。充满慈爱

逛好公园,走到徐家汇,吃了开心果泡芙和无花果塔,去梵克雅宝试了一下项链,一口气试了3条不同颜色的,第一次感受正品!啊,是好看的!
虽然并不准备买,但是试试,看看这东西到底是长什么样,也好开心啊!

然后又去逛了muji,差不多快五点了,在外面吃了饭,一边吃饭我一边感叹,今天实在太开心了!!!又玩了滑索又试了梵克雅宝,杨小恒说这俩感觉连不到一起啊?!总之,吃完饭我们三个人开了三辆共享单车,骑车回家,快到家的时候,大家都觉得,在初秋的凉风里骑车好开心啊!就都不回去了,又一起绕了一大一圈,骑了半小时才回家

回家洗完澡,练了琴,看了一个非常非常好笑的视频(这个要专门讲),我真的差点笑昏过去。。。

然后又和shu看了一集《the blue lights》,依然好看的!
啊!!多么完美的一天啊啊啊啊啊

完美到我要在假期当中开电脑记一笔!!

岁月之叹

最近在读《指环王》原著,以及在和陆正聊《摩斯探长前传》,我觉得。。。英国文学传统里有一种怀旧或者说岁月之叹,这是我最近才有感觉的一种东西
这种怀旧最重要的特点就是,并不指向对当下的批判,因为如果是对当下的批评,那就是借古讽今这一套,我觉得没什么大意思,因为就不如直接说今不行,不必非把古拉出来赞美一通
而且这种感叹,甚至都不指向过去的一切都很美好,而仅仅是一种岁月之叹
叹的只是一种流逝,时光不再,流水落花春去也,是一种逝去之物不可复得的惆怅,既可能逝去的是具体的事物,也可能是某种关系,甚至是自己的一部分,毕竟即使夏尔仍然是那个夏尔,弗洛多也并不是那个弗洛多了,是一种对逝去本身的伤感
这种逝去是缓慢的,弥散的,不是突然断裂,咔嚓嚓,更关键的是,在这种伤感里,仍然是往前走的,并不是想要回到过去,即使走得慢,即使跟不上,也仍然是在向前,指向的仍然是前面,只不过走的这个人TA本人更复杂了一点,以一种更复杂的形态往前走

由于我是一个特别不怀旧的人,一向觉得今胜于昔,甚至远胜,所以对“怀旧”什么的,都颇为警惕,尤其讨厌向过去寻找答案的任何苗头
今是不行,但是今的问题,会有新的解法,我不觉得过去有解法,过去只有教训和一条条此路不通
但是在读《指环王》的时候,在和陆正聊《摩斯探长前传》还重温了一下片段的时候,还是有一点点被这种岁月之叹打动,可能因为这就是一种单纯的叹而已,这种叹里完全不包含“曾经有过答案”

啊!!!以及,摩斯真好看啊!!他怎么这么好看啊啊啊啊!!!

罗曼司

在小红书上刷到有人推荐以维多利亚时期为背景的言情小说,看介绍似乎还蛮有意思,我就经过一番研究,下了两本,准备放假在家读一读,怎么说呢,读晋江总觉得有点心虚,读英文言情起码勉强。。。算学英文吧?!
我就是这么自欺欺人

我发现美国有相当多女作者写了相当大量的历史罗曼司小说,主要集中在摄政王时代和维多利亚时代为背景,我问kimi说,美国人她们搞得清这些历史嘛?!kimi说,一半一半吧,确实有些作者还是颇做了一些功课的,而且写罗曼司,关键是罗曼司嘛,搞不搞得清历史也不重要吧。。。
说的也是!
以及,我想说为什么美国广大罗曼司的封面都如此之丑啊?!要么是一男一女在对视,或者相拥,然后印上巨大的花体字书名。。。要么就是一个半开衣服露出肌肉胸膛的男子,然后印上巨大的花体字书名。。。虽然总怀疑这些肌肉胸膛爱好者的众作者们到底行不行啊?!但还是准备:待我感受一下!

然后小红书上又给我推荐了一些面向儿童/青少年的侦探或者间谍小说,我真的是觉得,侦探小说简直就是英国特产
从女校侦探到百货公司侦探到酒店侦探到天才医学宝宝侦探到仙女侦探到二战侦探。。。不由得令人困惑,他们到底准备要培养什么样的小孩儿啊?!
以及,我下了两本,准备品尝一下少女侦探文学!

顺便,我被英国儿童文学的发达和繁荣程度再次震惊了一下,他们的小孩是很幸福的,本国小孩看到的即使是获很多奖作品也无非就是集抄袭之大成的《故宫里的大怪兽》了。。。

得寸进尺

我不懂啊,为什么有人这么怕得寸进尺,甚至寸根本就没给人家呢,就怕人进尺了
发出这样的感叹主要是昨天刷小红书,有个人说,她闺女说,我上学快累死了,真的不行了,求求你给我请一天假,作者是“我的心都碎了”,继而表示,但是我觉得随随便便请假是不行的,万一尝到甜头呢,万一觉得上学是就是这么随便的事情呢,万一以后一直要请假呢?!
底下颇有一些赞同之声

我真是。。。大为震惊啊!你这一天假都没请呢,为什么能脑补出以后这么多剧情呢?为什么不可能是她请了一天假,然后她就好了,就去正常上学了?或者她知道自己很累了就能请假,所以上学也不害怕了?或者就算是,她尝到甜头了,以后一直要请假,那你不给她请不就好了嘛?!甚至和她说一学期只能无理由请3天,不就好了嘛?!
而且,你心碎个P啊,你心都这么碎了,也没给人家请假,所以你的心碎就如此廉价,如此不值钱,甚至连一天假也不值么?!

我真的是很讨厌这种思路

我想起,以前有个认识的人A,工作中,B找A让B帮忙搞一点小事,这个小事本质其实是为了C,B和C有交集,以前这件事应该是B搞,基于种种原因现在只能是A搞,姑且认为是一个10块钱的小事,而且如果这件事,A不搞,C可能会找A的麻烦。不过A和B曾经关系不睦,虽然现在是一种尚称互相过得去的合作关系,但总之,A不想搞,A觉得搞了这就是在帮B收拾摊子
但这件事让B求着A搞也是不可能的,1)B并非受益者,这件事和目前的B实际没啥关系,2)如果不搞,未来风险指向的是A,依然和B没啥关系,3)C也不是额外受益者,对C来说,这是曾经的B/目前的A的法定义务

反正,A就是不想搞,来咨询我,我给的建议就是搞掉,因为搞了几乎没有成本不搞反而有风险,那肯定是搞比较划算
但A给出来的理由是,现在这件事虽然只是10块钱的事,是搞了也没啥,但是事情没那么简单,如果以后B让TA搞1万块,10万块的事怎么办?!
啊!!
我说,现在不就是10块钱的事么,我们就搞10块钱的事啊,现在不是还没有1万块的事么?!如果以后有,你不给TA搞不就行了么?主动权完全在你啊,因为只有你能搞啊。。。
总之,经过无数次沟通,终于搞掉了,以及,搞完了,其实也并没有后面1万块或者10万块的事情。。。

总之,我想感叹就是,我觉得这些人的逻辑是一样的,而我非常讨论这个逻辑,我觉得根本没道理啊,完全就是瞎上纲上线,到底在生活里受了什么刺激啊?!干嘛要这么防微杜渐以小见大见微知著啊?!而且确定的代价不去算账,想象中的代价倒成了决定性因素。。。
为什么有一些人理解事情要理解得这么深刻啊?!我们就理解一下表面不行么?!10块钱的事,就是10块钱的事,请一天假,就是请一天假。。。他们解决问题的思路好像从来没有,先试试看,不行再说这条路。。。
莫非这些人今天锻炼身体,如果明天起床瘦了1斤,TA就会觉得,天啊,我这样下去,一个月之后我就瘦脱形了怎么办啊。。。

巴赫之宇宙大道

昨天去听了两场Alisa Weilerstein的音乐会,每场各一个小时,算是盲盒,官方介绍是这样的:
此项目由六套音乐会曲目(即六片「碎片」)组成,每场长约一小时,均以无间歇方式一气呵成。整个系列将巴赫六首无伴奏大提琴组曲的全部36个乐章,与27位在世作曲家的委约新作交织融合,在创作手法、种族、性别、年龄、国籍及艺术生涯阶段上均呈现出广泛多元的面貌。Weilerstein向每位作曲家提出相同的创作要求:创作十分钟左右、可拆分为两至三个独立片段的音乐。她随后将这些新作碎片与巴赫的乐章重新编织,形成六条各自独立而又完整的情绪弧线。与常见的「新作配经典」不同,「碎片」刻意放弃等级与叙事。整场演出不设中场、没有曲目单——节目细节只在演出结束后才发放。

这次来演出的是“Wonder”(惊叹)和“Tumult”(激荡),我听下来,分别是拼了巴赫的第一组曲和第二组曲

Wonder还不错,虽然听感非常现代,有很怪的地方,但总体我觉得还蛮好听的
Tumult就比较懵,经常让我感叹,啊?!大提琴还能这样啊?!它还能发出这种声音啊?它还能作出这种变化啊?!啊?!这是啥啊?!咦,这又是啥啊?!
以及,有时候会有一种女巫的感觉,会让我想到《黑暗物质》里面的那些飞来飞去的女巫!蛮有意思,就,听熟悉的曲子固然愉快,但开拓一下边界,试试新品种也不错,而且Alisa Weilerstein水平很高,很猛,强壮有力,是个大佬

我更想说的是!巴赫的大提琴无伴奏真的是个很神奇的东西,和如此现代的音乐接在一起并不违和,并不觉得是硬来,也并不觉得是古代人和现代人的碰撞,而是,它确实就可以听感很现代,它是一种没有时代感的音乐

而上午我在家练琴,练巴赫的无伴奏第一组曲的前奏曲,娃在隔壁房间练吹笛子,一首非常吵闹也不怎么好听的北方乐曲《五梆子》,居然也能配上!
我让娃到我房间,我俩又试了一次,确实听感还可以,起码听感是这俩乐器在配合,配合得好不好另说,但是是在配合,是一种奇奇怪怪的合奏
如果我要是练《天鹅》,那可能效果只能是,两个人在各自练琴,绝对不会有在配合的效果

难道巴赫真的这么神奇么?难道巴赫他老人家真的掌握了什么宇宙大道么?!
我以前还没觉得巴赫的大提琴无伴奏有什么特别好听之处,结果越练越觉得有乐趣
以及说起来,巴赫给大提琴写的这套曲子真不错啊!因为前几套不难,是我这种菜人都可以练的,但是小提琴就不同了,巴赫的小提琴无伴奏真的很难诶。。。小提琴手就不容易体会到这种快乐

谜底就在谜面上

昨天看到微博上有个人说,我只在农村生活了七年时间,为什么对田野有那么深刻的感情,最后她得出的结论是,不仅仅是因为风景好,还因为土地是诚实的,种下多少付出多少回报多少,歉收也是因为天才,是无可奈何,不是土地的辜负等等
其实。。。我觉得这个为什么的答案就是在谜面上,因为“你只生活了七年”啊,评论里基本分成两类,一类说我小时候在农村待过,也有很深的感情,一类是我呆在农村/我在农村成年,只想有多远逃多远。。。。
怎么说呢,且不要说回忆给过去的一切都染上柔光,我觉得人们都常常忘记年龄这个变量

看到东德选择党(?)崛起,这个党的主要思路大概就是早年间东德那一套,我很困惑的问shu,为什么啊?!西德的人没试过那一套,觉得说不定是个解药倒还就算了,为什么东德的人明明试过,明明这一套行不通,还会信这个?!
我粗略的搜了一下,这个党的支持者在不同年龄层中大不同,童年/少年在东德的人明显比较喜欢,而成年生活在东德的人则未必。。。如果我搜的数据是正确的,我觉得那就非常符合我的理论了,年龄是很重要的变量

《我在阿尔巴尼亚长大》那本书,初看我也不理解,为什么作者青少年后期经历了霍查倒台,出国,后来还是对那段时间有一种温情呢?还是会是小粉红呢?
后来,我觉得确实,谜底就在谜面上,因为,她在阿尔巴尼亚长大啊,她并未在此地承担生活的重担,当她自己真的开始面对成人生活里各种各样的困难的时候,她已经不在霍查时代的阿尔巴尼亚了。。。

就是这么一回事!
因为儿童的生活大致来说还是轻松的,是有玫瑰色的滤镜,是不用真的面对生活的重担,比如说,我娃回忆起2022年的4-5月,我相信也是真的还挺开心,不用上学,小区里没有车,没有外人,每天在小区和小朋友跑来跑去的玩,邻居之间互相帮助,没有菜的老人家大家都关心着送菜。。。

所以,年龄真的是一个大家经常会忽视的因素,我并不能说这些小孩子长大了之后他们的回忆就不是真的回忆,就是虚构的回忆,我相信回忆的内容是真的,但同时,我也认为,作为外人,看一个人回忆的时候应该警惕TA经历时的年龄,因为TA眼中的世界并不是绝大部分成年人眼中的世界,并不能作为“当时社会是怎么样”的有力证据

另一个谜底就在谜面上的例子,我觉得是我爸
他前阵子和一个叔叔一起自驾,他说一路上都特别好,完全没有坏人,大家都非常友善,毫无戾气等等。。。我心想,对啊!你俩出去那肯定啊。。。你俩,俩中老年男子,不年轻且绝不衰老,长得还又高又壮,开一辆SUV。。。你倒是说说看,哪个坏人会去找你俩啊?又有谁会欺负你俩啊?!那坏人得多瞎啊。。。

所以。。。性别是另一个容易忽视的因素,每个人感受到的世界是不一样的
不过,就个人而言,我不太会美化过去,我就是一个这么记仇的人。。。当然快乐的小事我也记得,记性好就是这样的了。。。没办法。。。

秋天仿佛来了

最近杨小恒骑车上学,按她的话说,早晨的风微凉,骑车在路上有一种I am free的感觉,很愉快,但是随即她补了一句:可惜啊,我是骑向prison。。。
确实,你说得对啊。。。我妈每次都说,上学是不是上得很愉快啊?我说怎么可能。。。她说反正也要上,不如就想点上学的好的方面,我非常讨厌这种讲法,我说,一件事情如果已经够烦心的了,还要假装让自己不烦心,那就只会更烦心,令人烦心的事情如果不得不做,那么能尚称平静的去做,就不错了。。。要求不要高。。。一个人在大夏天觉得热是正常的,TA要是觉得冷,那就是TA坏掉了。。。一个环境如果不怎么样,TA不愉快是正常的,觉得愉快那就是TA坏掉了

说起来,娃长大了,还是蛮好玩的,那天和她一起看个讲哈利波特的视频,我说要么去找点哈利和赫敏的同人看看,我说之前有一个还蛮有名的,是背德文学,婚后双双出轨,不知道好不好看
她说,她最近也在看背德文学,我说你看的是啥,她说是《红与黑》。。。这倒。。。也是。。。她又说,于连是拿破仑的梦男啊。。。这倒。。。也是

现在天变得干燥了一些,我觉得琴也变好听了。。。说起来,我觉得琴和我一样,约等于是棵植物,天气的影响很大,天气好,就好一点,天气差,就差一点
周末跟着钢琴伴奏的APP拉《天鹅》,一遍遍搞,一遍遍去试图去听一点伴奏,还蛮有趣的,有的地方颇有些样子
昨天又用手机录了一遍不带伴奏的版本,和一年多前对比,我有充分的信心说,真的,好听了特别多,不仅变柔和了,而且音准明显变好,所以,孜孜不倦的练下去总还是有点长进的呢
搞完天鹅,准备这两天搞西西里舞曲,因为这也是个有伴奏的曲子,然后就接着去搞勃拉姆斯,让我和APP里的钢琴交相辉映吧!
说起来,之前搞了很多难得要命的曲子,现在回过头来搞之前搞过的曲子,有种很舒服的感觉,仿佛能感觉一点点游刃有余,不错不错!